Pukkelpop Forum Forum

[Gemma Isabel]

In de leren handschoenen wereld van startups is de 'oprichter' meestal iemand die aanwezig is bij de oprichting van het project. En het "management" is meestal wanneer de mensen een aantal managementbeslissingen nemen over het project. In plaats van wanneer iemand maanden na de succesvolle afronding van de tokenverkoop en de succesvolle lancering van het netwerk wordt aangenomen; ingehuurd onder voorwaarden om een   aantal KPI's te bereiken en daarvoor bonussen te krijgen; aangenomen op de functie van "community director"; en werd een paar maanden later ontslagen, en bereikte nooit de KPI's. Misschien voor iets anders - aangezien de officiële aankondiging dat hij ontslagen wordt de woorden "Universa altijd staat voor transparantie, integriteit en naleving van alle wetten" bevatten.

Dat alles - terwijl u werkt in de zakelijke niche waar het vrijwel geen concurrenten heeft. Omdat alle anderen proberen Bitcoin na te bootsen door zich te concentreren op de "geldoverdrachten", of Ethereum na te bootsen die zich richt op dApps (en ze nog steeds "slimme contracten" noemen, zelfs na de woorden van de Vitalik, was het een vergissing om ze slimme contracten te noemen). Terwijl bijna de helft van de cryptoprojecten "kijk Ma, ik kan geld van rekening naar account overmaken", en vrijwel de resterende helft handschoenen heren ging net iets verder naar "kijk Ma, ik kan specifiek geschreven apps uitvoeren op een gedistribueerde virtuele machine", dit "dead-proclaimed" project slaagde erin beide trends te negeren en het platform voor slimme contracten te lanceren waar de slimme contracten niet alleen SMART zijn, maar in feite echt CONTRACTEN. Zoals, nou ja, de Ricardiaanse contracten.

Net zoals de bedrijven nodig hebben; en de bedrijven - vrij onverwacht voor veel naïeve plastic handschoenen crypto-ontwikkelaars - bestaan   meestal niet alleen uit enkele andere ONTWIKKELAARS; dus de zakenmensen zijn veel meer gewend aan het schrijven van de DOCUMENTEN dan aan het coderen van de APPS. Eerlijk gezegd denk ik dat een nieuwskolos als een cointelegraph, die doorgaat als een vuurtoren op de donkere wateren van cryptoworld, de kennis van zijn auteurs moet controleren om te geven de beste ervaring voor zijn lezers. Helaas kunnen auteurs zoals dit meisje, met artikelen zoals deze, die weinig onderzoek en zeer oppervlakkigheid uitstralen, veel problemen veroorzaken bij de cointelegraph en bij de auteurs zelf. Laster en smaad zijn slechts twee van de een overvloed aan juridische acties die de bedrijven van de projecten die door het artikel zijn aangeraakt naar hen toe zouden kunnen komen. Denk mensen .. Denk ..

Wanneer de Amerikaanse regering hoed look bitcoin rechtstreeks aanvalt en zegt dat het wordt uitgebuit om miljarden dollars aan illegale activiteiten te ondersteunen, gebaseerd op ijle lucht, en hoe ze zich zorgen maken over het speculatieve karakter ervan, en de crypto-echokamer brult 'bullish', is het waarschijnlijk een goede tijd te kort. Er is niets optimistischs in strijd met de grootste gorilla in de kamer. De meeste Amerikaanse politici lijken er helaas van overtuigd te zijn dat crypto het domein is van witwassen en drugshandel. Dit moet veranderen. Ik wed dat mensen Paypal of Venmo meer gebruiken dan bitcoin om te betalen voor illegale activiteiten. Wedden ook dat de meeste criminelen niet eens weten wat monero is, maar ze hebben allemaal gehoord van de dollar. Helaas overtreft perceptie de feiten.

De daadwerkelijke berichten van secretaris Mnuchin en president Trump waren echter niet positief, waarbij president Trump Bitcoin beschreef als een speculatief goed met waarde gebaseerd op ijle lucht. Secretaris Mnuchin, in navolging van de gevoelens van president Trump, verklaarde dat de financiële autoriteiten in de Verenigde Staten het toezicht op de cryptocurrency-sector zullen verscherpen en waarschuwen tegen een grotere controle door toezichthouders. Mnuchin verklaarde: Met de vorming van de Financial Stability Oversight Council's Working Group on Digital Assets door de Treasury Department, waarschuwde secretaris Mnuchin ook dat geldtransmitters en andere entiteiten die actief zijn in de crypto-sector zullen worden beheerd door agentschappen zoals FinCEN, de Securities Exchange Commission ( SEC) en de Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) op volle capaciteit. De Amerikaanse minister van Financiën voegde ook toe:

Ik denk niet dat het een redelijke veronderstelling is dat gereguleerd door de FSA nauw de veiligheid van uitwisselingen garandeert. Na twee grote hackincidenten die in Japan plaatsvonden, heeft de FSA de handhaving aanzienlijk aangescherpt om meer hacks te voorkomen, maar het zijn geenszins beveiligingsexperts. Ook, voor zover ik begrijp, leek hun belangrijkste focus meer op KYC / vissershoedje AML te liggen. In sommige situaties heb ik eerder gehoord dat hun onderzoek de reden is om de beurzen financieel onder druk te zetten en de focus op beveiliging te verliezen. De cryptocurrency zal worden ondersteund door een reserve aan activa die zogenaamd "ontworpen zijn om het intrinsieke waarde te geven" en om de volatiliteit te verminderen schommelingen. Deze activa bestaan   uit een mandje met bankdeposito's en kortlopende overheidseffecten die voor elk uitgegeven Weegschaal-token in de Weegschaalreserve worden gehouden. Marcus heeft sindsdien gespecificeerd dat die effecten zullen worden uitgedrukt in Amerikaanse dollars, euro's en 'bepaalde andere belangrijke valuta's'.